你需要学会总结、释义和引用,把其他作家的话和想法融入到你自己的代写 中。考虑到严格的学术诚信规则和检测剽窃内容的有效性,这些技能对于学术代写 .

总结、解释和引用之间有什么区别?

总结意思是用你自己的语言表达作者的观点和观点。这包括释义和(可能)引用原文。摘要的一个显著特点是它呈现了原文的所有主要思想,但明显比原文短。

使用摘要:

  • 在一篇文章的修辞分析、科学研究的批判性分析或一篇答疑文章的导言中。
  • 当文章涉及到更大范围的辩论时,可以通过总结一位作者的一篇文章并指出他支持自己论点的所有观点(例如,在关于美国宇航局的花费是否值得,您可以提供劳伦·莱昂斯(Lauren Lyons)的文章摘要,其中包含许多支持国家资助美国宇航局的论点)

释义意思是用你自己的语言表达事实和想法。你可以复述一个句子或写一个总结性的复述来表达某一段的意思。

使用释义:

  • 当引用作者的例子或观点来支持自己的论点时。
  • 当呈现事实时,这不是常识。

引用意思是在引用的资料中呈现作者的话。

采用直接报价:

  • 提出一个特殊的术语或概念
  • 展示作者的风格

注意对于这三种变体,作者的归属(即附加说明或脚注引用)是必需的。

如何总结?

代写 总结阅读全文,用一两句话阐述大意。因此,请指出作者支持这一观点的观点。

虽然释义可以作为一个单独的概念,作者只在括号中提到,摘要应包含作品名称和作者的指示。提及作者在相关书籍中的地位或作者身份也是有益的,这使他成为该领域的专家。

一些有用的模式包括:

在2004年的一篇文章“你吃什么就是你的生意”,Radley Balko认为…

拉德利·巴尔科卡托研究所的政策分析师,在“你吃什么就是你的事”中说…

根据Radley Balko在《你吃什么就是你的事》中所说的…

Radley Balko在他著名的文章《你吃什么就是你的生意》中指出

为了强调你仍然在讨论作者的想法而不是给出自己的想法,可以使用“作者标签”——姓氏或带有相关动词的代词(他/她)。

作者标记动词列表

解释评论
说服建议明白
争辩提醒帮助我们理解
阐明礼物密友
总结提出想法给人留下深刻印象
批评定义亮点
让步显示
认为承认列表
笔记分析不同意
观察指出强调
讨论识别暗示
坚持回应显示
证明拒绝建议

如何解释?

如前所述,释义可以是一个特定的句子,也可以是一整篇文章的总结。后者与摘要非常接近,不同之处在于,摘要应该呈现作者的所有要点,而释义则是对那些只适合你自己目的的观点的呈现。

这是有益的,但没有必要介绍作者和作品的标题,在那里可以找到想法,只要你提供一个引文。

记住你应该遵守合理使用 来源. 这意味着你不能简单地套用作者的观点来创作自己的文章。这侵犯了作者的版权。你应该建立你自己的论点,使用几个来源(除非你的任务是做修辞分析或者给一个特定的来源一个答复),解释和解释你使用的释义和引语,这样文章的大部分是你自己的话和想法。

尽管释义是作为一种避免抄袭,如果他们超过你文章的70-80%,这将被视为抄袭。

如果你发现很难用自己的语言表达同样的想法,你可以尝试使用摘要生成器工具或用来解释内容的释义工具。在线释义者没有标准的质量来重新措辞的内容。无论如何,你可以试试这个解释工具.

如何报价?

直接报价是用来给人感觉作者的风格,或提出一个特定的术语或意料之外的词的选择。注意不要过度使用直接引语是很重要的,它们应该占上风不超过论文 的10%.

引用的单词和短语应该自然地适合你自己的句子,而不是打断它的缺陷。如果你引用整句话-它应该出现在介绍阶段之后,解释引文的相关性。这意味着你需要在一个报价框架中说明报价是如何与你之前所说的联系起来的,以及它如何支持你的观点.

不建议直接引用多个句子。然而,在一篇较长的论文中,你可以引用一段较长的文章来全面了解作者在这一点上的论点。任何较大的部分(超过40个字)都应该用整块报价。

练习

通过一篇关于食品的辩论,可以更好地通过一篇简短的文章来概括和解释拉德利·巴尔科. 所以,您将有机会观察实际的摘要示例,根据一个文本解释示例和引用示例!

你吃什么是你的事

作者:Radley Balko

今年六月时间杂志和美国广播公司新闻将主办为期三天的肥胖问题峰会。美国广播公司新闻主播彼得詹宁斯,去年12月主持了黄金时段的特别节目“如何不费吹灰之力就发胖”,他将主持这一节目。从预定的计划来看,这次峰会有望成为媒体、营养活动家和政策制定者的鼓舞人心的集会——所有人都在鼓动政府一系列的反肥胖举措,包括禁止在学校自动售货机中使用垃圾食品、联邦资助新的自行车道和人行道、在食品上贴上更高要求的标签,限制对儿童的食品营销,并促使食品行业采取更加“负责任”的行为。换句话说,在你和你的腰围之间建立政府。

政客们已经爬上了船。布什总统在他的预算中指定了2亿美元用于减肥措施。全国的州立法机关和学校董事会已经开始禁止校园和自动售货机出售零食和苏打水。参议员乔·利伯曼(Joe Lieberman)和奥克兰市长杰里·布朗(Jerry Brown)等人呼吁对高热量食品征收“脂肪税”。国会现在正在考虑菜单标签立法,这将迫使餐馆将每一道菜单都送到实验室进行营养测试。

这是对抗肥胖的错误方法。我们的政府不应该操纵或干预美国消费者可以选择的一系列食物,而应该努力培养一种对我们自己的健康和福祉负责和拥有的意识。但我们做的恰恰相反。

几十年来,美国的医疗体系一直在向社会主义方向发展。你的健康、体型和状况越来越被视为“公共健康”的问题,而不是个人责任的问题。我们的立法者刚刚颁布了一项巨大的权利,要求一些人支付其他人的药品。参议员希拉里克林顿刚刚在《纽约时报》杂志上发表了一篇长篇文章,呼吁联邦政府进一步控制医疗保健。所有的民主党总统候选人都夸口计划将医疗保健进一步推向公共部门。各州正越来越多地阻止私人医疗保险公司向超重和肥胖的客户收取更高的保险费,这实际上消除了维持健康生活方式的任何经济激励。

我们对自己的健康越来越不负责任,而对其他人的健康负责。你的心脏病发作增加了我的保险费和门诊费。如果政府为我的抗胆固醇药物买单,我还有什么动力让我放下奶酪汉堡?

这种私人医疗的集体所有权为联邦政府对消费者选择和公民自由的更多限制铺平了道路。一个人人都要为别人的福祉负责的社会,是一个更容易接受政府限制的社会,例如,麦当劳可以在菜单上放什么,西夫韦或克罗格可以放在食品货架上,或者让食品公司为不健康消费者的坏习惯负责。

越来越多的营养学家积极分子和食品工业的敌人正在煽动这一进程。公共利益科学中心的Margo Wootan说,“我们必须超越‘个人责任’。”,这是为了减轻观众对自身状况的责任。事实上,詹宁斯在结束这项计划时,慷慨激昂地呼吁政府干预以对抗肥胖。

缓解肥胖“公共卫生”危机的最佳途径是将肥胖从公共卫生领域中剔除。反正它不属于那里。很难想象有什么比我们选择把什么放进我们的身体里更私人,更不受公众关注。只有当我们迫使公众为这些选择的后果买单时,这才成为一个公共事务。如果政策制定者想与肥胖作斗争,他们将停止医学的逐渐社会化,并将美国人对自身健康和福利的所有权归还给美国人。

这意味着保险公司可以免费奖励健康的生活方式,而惩罚穷人。这意味着停止进一步推动医疗卫生社会化的计划。国会还应增加医疗和健康储蓄账户的使用权,这使消费者可以选择将为医疗保健预留的资金转入退休账户。这些账户将责任引入医疗体系,并鼓励人们谨慎对待自己的医疗费用。当我们花在医疗保健上的钱不属于我们的雇主或政府,而是我们可以用于自己退休的钱时,我们就不太可能在感冒的第一个征兆时跑去看医生。

当别人不为这些选择的后果买单时,我们都会在饮食、锻炼和个人健康方面做出更好的选择。

小结e示例:

在《你吃什么就是你的事》一文中,Radley Balko认为肥胖问题应该通过改革医疗体系,让人们对自己的食物和生活方式的选择负责。他证明了“私人健康的集体所有权”有益于那些做出不健康选择的人,因此,这是一种阻碍人们过上健康生活方式的因素。此外,巴尔科强调,国家规定侵犯公民权利。因此,作者最后讨论了解决肥胖问题的实际政策措施,如引入奖励健康生活方式的保险和提供将医疗保险金转入退休账户的能力。

释义示例:

根据卡托研究所(Cato Institute)的政策分析师Radley Balko(2004)的说法,摆脱个人责任是一个日益增长的趋势,但却是有害的。

在《不要责怪吃的人》一文中,davidzincenko(2002)展示了快餐连锁店为了让人们在不知不觉中消费更多而隐藏的操纵。然而,如果人们知道一旦他们的生活方式选择不好,他们将为医疗保健付出更多而不是更少的钱,那么他们可能会更渴望认识到并做出明智的食物选择(Balko,2004)。

报价示例:

巴尔科声称,“私人健康的集体所有权”使那些做出不健康选择的人受益。

不过,卡托研究所(Cato Institute)的政策分析师拉德利·巴尔科(Radley Balko)对快餐连锁店应该受到监管的普遍观点提出了质疑缓解肥胖“公共卫生”危机的最好方法是将肥胖从公共卫生领域中剔除。

现在,轮到你了! 

阅读下面这篇文章,提出反对肥胖的观点,并用4到6句话概括,包括一句直接引语。

! 添加您的总结为a对帖子发表评论或将其发送到我的电子邮件nataly@制造-a-stand.com(如果你不想让其他读者看到)并收到详细的反馈!

别怪吃东西的人

作者:David Zinczenko

如果说有论文 为杰伊·雷诺的独白定制标题的话,那就是它了。孩子们本周与麦当劳发生冲突,起诉麦当劳让他们变胖。这不是像中年男子起诉保时捷让他们拿到超速罚单吗?个人责任发生了什么?

不过,我倾向于同情这些肥胖的快餐顾客。也许那是因为我曾经是他们中的一员。

我成长为一个典型的80年代中期的插销孩子。我的父母分居了,我的父亲试图重建他的生活,我的母亲长时间工作以支付每月的账单。午餐和晚餐,对我来说,是每天在麦当劳、塔可钟、肯德基炸鸡或必胜客之间的选择。当时和现在一样,这些都是美国孩子得到实惠的饭菜的唯一选择。15岁的时候,我已经在我曾经瘦长的5英尺10的身躯上装满了212磅迟钝的青少年动物脂。

然后我就走运了。我上了大学,参加了海军预备役,还参与了一份健康杂志。我学会了如何控制饮食。但是,大多数像我以前一样以快餐为生的青少年并不会改变他们的生活:他们已经在金色的拱门下跨过了一个可能终生肥胖的命运。问题不只是他们的问题,而是我们所有人的问题。

1994年以前,儿童糖尿病通常是由遗传性疾病引起的,只有约5%的儿童病例与肥胖有关,即2型糖尿病。今天,根据国家卫生研究院的数据,2型糖尿病至少占这个国家所有新的儿童糖尿病病例的30%。

毫不奇怪,用于治疗糖尿病的资金也猛增。据疾病控制和预防中心估计,1969年糖尿病在医疗保健费用中占了26亿美元,而今天的数字是令人难以置信的每年1000亿美元。

难道我们不应该知道在快餐店一天吃两顿饭更好吗?这是一个论点。但是,消费者——尤其是青少年——到底应该在哪里找到替代品呢?开车沿着美国的任何一条大道,我保证你会看到我们国家13000多家麦当劳餐厅中的一家。现在,开车往回开,找个地方买个柚子。

更复杂的是缺乏关于我们到底在消费什么的信息。快餐包装上没有卡路里信息图表,就像食品杂货上一样。广告不像烟草广告那样带有警告标签。食品和药品管理局的标签法不包括精制食品。一些快餐供应商会根据要求提供卡路里信息,但即使这样也很难理解。

例如,一家公司的网站上列出的鸡肉沙拉含有150卡路里的热量;其中的杏仁和面条(额外190卡路里)分别列出。再加上一份280卡路里的调味品,你就有了一份健康的午餐替代品,热量为620卡路里。但还不止这些。读一下包装袋背面的小字,你会发现它实际上含有2.5份。如果你倒的是已经供应的食物,你会突然增加大约1040卡路里,这是政府建议的每日卡路里摄入量的一半。这还不包括450卡路里的超大容量可乐。

如果你愿意的话,你可以取笑这些孩子对快餐业提起诉讼,但如果你是下一个原告,也不要惊讶。与烟草行业一样,州政府可能只是时间问题,麦当劳和汉堡王每年花在广告上的10亿美元和他们自己不断膨胀的医疗保健费用之间存在着直接的联系。

我想说这个行业很脆弱。快餐公司正在向儿童推销一种经证实对健康有害且没有警告标签的产品。他们会很好地保护自己和他们的顾客,通过提供营养信息,人们需要对他们的产品作出明智的选择。没有这样的警告,我们将看到更多生病、肥胖的孩子和更多愤怒、爱打官司的家长。我说,让油炸薯条掉到哪里去吧。

作者简介:纳塔利
嗨,我是天生的,喜欢引人入胜,适合目的,编辑到完美的代写 。请随时与我合作,提出主题想法,或就“立项”给出反馈意见,这是我三年多以来一直热衷于发展的项目。
相关岗位