在校园作文中写言论自由,对每个学生来说都是一个很好的机会来研究这个话题并形成自己的观点。虽然生活在民主社会的学生的第一个冲动是反对任何限制言论自由的行为,但这个问题比表面上看起来更复杂。

让我们首先考虑一下关于言论自由及其在校园中的规定的争议和误解:

发散重审

校园言论自由的例子是政治支持和爱国主义,讨论有争议的话题,参与抗议活动等等。然而,也有另一套例子。它包括发表不恰当的评论、展示可能冒犯某些少数民族的海报或图片、创建谴责或羞辱教授的帖子和网页等。

  • 值得注意的是,这两套言论自由的表达方式都受到第一修正案的保护,尽管第二套例子几乎是仇恨言论和打架言论。
  • 因此,支持言论自由监管的人引用了第二组例子,并指出,监管是防止或应对歧视和骚扰的手段,并确保教育过程不受干扰。
  • 那些反对法规的人指出,这些例子具有政治背景,并说“防止骚扰”只是机构用来为其压制批评者的做法辩护的借口。

谁想让校园演讲成为焦点

事实上,这些机构希望限制学生的言论自由并不总是正确的。目前的趋势是学生们不仅支持而且要求学校对言论自由进行管制。大学变得更加多样化,而且(一个重要的因素)更加昂贵。因此,对校园内的任何事情感到冒犯或羞辱的学生,往往急于将事实提交给当局甚至法院。

  • 在支持和反对法规时,可以考虑这个事实。一方面,你可以引用某些言论自由的表达方式,这些言论可能会伤害少数民族,在这个追求尊重和平等的国家是不允许的(约克大学的赞助人e.x保罗·布罗克曼拒绝支持这所大学学生们在学生中心悬挂了一张有争议的反犹太海报后,学校允许学生们尊重学生的言论自由。
  • 另一方面,你也可以举出一些例子来证明这些要求明显夸大了(例如,拆除殖民主义者的纪念碑,不邀请有争议思想的发言者,不教授有争议的过去的文本)。因此,你可能会争辩说,规章制度给学生们传达了一个坏消息,即对有争议的问题保持沉默而不是提出质疑。

第一修正案所说的校园言论审查

并非所有的学生都知道第一修正案只适用于公共机构。因此,私立大学有权制定自己关于校园言论自由的规则和政策。

  • 反对条例的人可能会说,公民的权利应该在所有的教育机构中得到尊重,或者那些希望得到规定的人可以选择私立学校,因为私立学校对言论自由有严格的政策。
  • 规章制度的支持者可能会指出,学校一直有很多规定:课程、学术行为、评分原则都是在课堂上规定的。那么,校园行为为什么不应该被规范呢?

这里有一些很好的来源,可以帮助你形成和宣传你的观点在一个言论自由的校园论文。

学生挑战大学校园的言论自由规则

文章列举了一些大学攻击言论自由的例子:

  • 一个学生正在和另一个学生谈论他反对国家安全局的间谍活动;
  • 学校拒绝了学生校园俱乐部的T恤衫,以促进大麻合法化;
  • 教师们面临压力,试图关闭他们的博客,以指控行政腐败。

(这些例子有助于反对言论自由的限制)

作者还引用了个人教育权利基金会(FIRE),一个在大学和大学里促进言论自由的组织,这表明,427所主要高校中有58%有限制性的言论规范,尽管这些政策自1989年以来遭受了“几乎从未间断的一系列法律失败”。该组织建议,即使在法院下令废除这些政策之后,大学也会恢复同样的政策,因为它们“害怕要求审查——他们害怕诉讼和公关问题…他们更担心的是这一点,而不是忽视第一修正案的责任”。

如何引证

APA公司

在文本中:…(渡边,2014年)。Watanabee(2014)给出了一些例子…。

渡边,T(2014年)学生挑战大学校园的言论自由规则洛杉矶时报. 从网址检索。

MLA公司

在文本中:…(渡边)。渡边举例…。

渡边,特蕾莎。”学生们挑战大学校园的言论自由规则洛杉矶时报2014年7月1日,网址。

仇恨言论与校园言语规范

文章根据第一修正案中心,学者们从引文开始,揭示了言论自由监管问题如此复杂的原因:

“自由和平等的理想经常发生冲突,这是我们的宪法制度中的一个不幸的事实,”艾文·科恩法官在《能源部诉美国宪法》一案中说。密歇根大学,1989年

消息来源很好地阐述了言论规则背后的论据,特别是“批判种族”理论,该理论的支持者认为“仇恨言论压制了少数族裔的声音,阻止他们行使自己的第一修正案权利”。

作者解释了限制性法规在法律上失败的原因-他们被认为模糊不清即使他们给出了被视为违反守则的实际例子,因为不可能解释所有可能的情况。

文中给出了几个例子。第一部分讨论了密歇根大学,该大学制定了一项禁止:

“任何基于种族、种族、宗教、性别、性取向、信仰……污名化或伤害个人的行为,以及……为教育追求、就业或参加大学[-]赞助的课外活动创造恐吓、敌对或贬低环境的行为。”

此外,还编写了一本指南,解释了语言代码,以提供骚扰行为的例子。它规定了这样的情况:

  • 您将某人排除在研究组之外,因为此人与您的种族、性别或民族血统不同
  • “你在你的住所大厅的房门上展示了一个南方联盟的旗帜。”
  • 你用贬损的方式评论某个人或某个群体的外貌、性取向、文化渊源或宗教信仰

最终,该守则在法庭上遭到一名学生的质疑,并被禁止使用。

威斯康星州的“言语法典”案和“交叉焚烧案”也体现了大学为追求多样性和尊重种族和性别而斗争的良好意愿,尽管如此,这些大学在法庭上败诉。

读了这篇文章,你可以认为言语规则总是违法的,但它有可能同意许多与种族和性别有关的要求。因此,必须改变的可能是法律,而不是法规。

如何引证

APA公司

在文本中:…(哈德逊,2002年)。哈德森(2002)展示了争议…

哈德逊,D.L.(2002年)。仇恨言论和校园语言代码。从网址检索。

MLA公司

正文:…(哈德逊)。哈德森(2002)展示了争议…

哈德逊,大卫L仇恨言论和校园言语守则”,2002年9月13日,网址。

你他妈的说:新的战斗过度言论自由是激烈的,但谁在审查谁呢? 

桑尼的文章读起来很有趣。它再次显示了当今社会的争议,每个人都希望同时受到保护,不受侵犯言论自由和不受骚扰,这是某人言论自由的结果。

作者不支持任何一方,而是批评了两者:

  • 一方面,他指出,“言论自由的倡导者不必假装每一个煽动性言论都是对激烈辩论的宝贵贡献”,“某些言论自由确实可能有害,无论怎样,想要捍卫言论自由的人都应该愿意这样说”。
  • 另一方面,他批评了著名的言论自由怀疑论者,杰里米·瓦尔德伦说,他没有成功地表明,言论挑衅真的煽动仇恨或破坏公民社会。

作者指出,真正的问题不是由于缺乏对言论自由的管制而限制言论自由或骚扰,而是国家的敏感和政治化。

示例如下:

  • 当两个女孩挑战他扮演的宣传强奸文化的“模糊界限”时,这位dj被解雇了
  • 明尼苏达大学不得不拒绝将骆驼带到校园作为减压治疗的想法,因为一名学生认为“骆驼与刻板印象有关,这种成见强化了西方(白人)对阿拉伯人有害的看法。”

作者提到的一个重要事实是,尽管美国奉行平等和保护少数民族尊严的道路,但美国是少数几个“拒绝遵守联合国公约,要求制定禁止传播基于种族优越或仇恨思想的法律”的国家之一

如何引证

APA公司

在文本中:…(Sanneh,2015年)。Sanneh(2015)批评…

桑尼K(2015年)。你会说:关于言论自由的新斗争是激烈的,但是谁在审查谁呢纽约客. 已从网址检索。

MLA公司

在文本中:…(桑尼)。桑尼批评…

Sanneh K.“你会说:关于言论自由的新斗争是激烈的,但是谁在审查谁呢?”纽约客2015年8月10日,网址。

英国大学的言论自由是否受到威胁?

这是一个伟大的文章在反对限制言论自由的辩论中阅读有关主题的文章和使用。

笔者认为,规范言论自由是学生的需要,在美国和英国的大学校园里,这是一种日益增长的趋势。他认为,大学不应该仅仅为了取悦学生和创造他们所需要的安全场所而制定新的政策。

作者指出了学生观点转变的一个直接原因:随着市场原则的引入,学生们开始把自己视为顾客,从而“更加愿意维护自己的权利和表达自己的不满”(这个想法可以作为规范言论自由的论据)

示例如下:

  • 罗德斯是在学生运动之后从牛津大学奥里尔学院大楼被带走的,因为他是“殖民主义的冒犯性象征”,
  • 学生们要求将美国第28任总统、普林斯顿大学校长伍德罗威尔逊(woodrowwilson)的名字从大学校园中除名,这是“对抗议者的一种冒犯行为”。
  • 学生们被要求加入“触发警告”以提醒学生们注意可能令人苦恼的教学大纲材料,许多大学都采取了这样的政策
  • 英国近五分之二的学生会没有“无纲领”的政策,保留禁止任何被认为冒犯学生言论的权利。

作者给出了被禁止或不受邀请的演讲者的实例。这并不是为了制止骚扰或保护少数民族的权利,而是为了创造一个安全的地方,根本不提任何问题。例如,

  • 在那些被拒绝发言的人中,有女同性恋女权主义者和长期反对暴力侵害妇女行为的活动家朱莉·宾德尔和喜剧演员凯特·斯马韦特,一位反对对妇女性剥削的女权主义者,
  • 人权活动家、前穆斯林理事会发言人、世俗主义和反伊斯兰极端主义运动的发言人Maryam Namazie因过于“煽动性”而被拒绝发表演讲。

这篇文章的最大优点是它提供了许多有效的教授引文,这有助于反对限制。以下是其中一些:

学者们并没有对质疑和辩论观点保持理智,而是在教导人们,文字可以造成暴力和压迫,应该受到审查。

教育不是为了让人舒服。教育应该是对抗那些你觉得很讨厌的想法。

我想我会抵制那种认为在自由辩论中提出的想法是“威胁性”的观点。我记得我感到了挑战,愤怒,愤怒,激怒,鼓舞,但威胁,不。

如何引用:

APA公司

在文本中:…(安东尼,2016年)。安东尼(2016)引用…

安东尼,A(2016年)。英国大学的言论自由是否受到威胁守护者. 从网址检索。

MLA公司

在文本中:…(安东尼)。安东尼引用…

安东尼,安德鲁。”英国大学的言论自由是否受到威胁?”守护者,2016年1月24日,网址。

读懂提示这将有助于你写言论自由论文

如果你需要论文编辑帮助为了把你的想法变成一篇连贯而有说服力的校园演讲审查文章,我很乐意帮忙。如果你没有时间或激情独自完成任务,你可以向我信任的合作伙伴咨询定制代写 服务.

作者简介:纳塔利
嗨,我是天生的,喜欢引人入胜,适合目的,编辑到完美的代写 。请随时与我合作,提出主题想法,或就“立项”给出反馈意见,这是我三年多以来一直热衷于发展的项目。
相关岗位