写一些文章有争议的医学话题尤其是一篇基因工程论文,是一次令人着迷的经历,因为它是一次机会,可以超越流行的神话,或者更确切地说,人们对某些已经决定了人类未来的无知。

如果你开始搜索“基因工程”,你会得到数以百万计的结果,但是这些来源中有许多是不可信的,或者提供的信息很少,而其中很多对一个学生来说太令人困惑和无聊了(我知道,我和很多人一起工作过)。因此,我为您编制了基因工程文章,这是最有帮助的时候,你想弄清楚主题,并写一篇有见地的文章基因工程的利弊或者基因工程伦理学. 我将简要地总结每一篇文章或TED演讲,这样你在阅读原文时就可以很容易地看到要点。不过,你可能只是在你的基因工程论文中引用一些观点,而没有完整阅读原文。我将给你一些提示,告诉你如何将所提供的信息发展成一个论点,并将告诉你如何引用APA中的资料来源。            

让我们弄清楚,基因工程可能指的是植物动物,和人类. 对动物进行基因改造似乎获得的阻力最小,因为这看起来像是几个世纪以来众所周知的育种的逻辑延续。同时,考虑到世界人口的增长和粮食种植用地的减少,植物的基因改变也被视为一个很好的解决办法,它使人(过)口可能。然而,这两种基因工程都有各自的争议。这不仅包括通常的“玩神”的反对,还包括反对剥削和特别是在植物和动物身上添加人类基因的争论(是的,事实上,因为人类基因被添加到西红柿和胡椒中,“一个人现在可以同时成为素食者和食人者”,正如Parta和Andrew进一步评论的那样)。虽然汇编的资料涉及到这些类型的基因工程,他们主要处理的是人类基因工程尤其是胚胎。

基因编辑现在可以永远改变整个物种

这篇演讲既解释了CRISP技术(开发于2012年,它将基因工程推到了一个新的水平,使其变得便宜、简单和精确得多),又强调了可能出现的意外后果,这将引导您进入讨论。卡恩承认,基因工程有很大的潜在危害,但这意味着应该辩论,而不是禁止,因为疾病和疾病不是潜在的,它们是真实存在的,必须加以解决。  

如何引证(亚太地区)

在文本中:Kahn(2016)认为。

Kahn,J.(2016年)詹妮弗·卡恩:基因编辑现在可以永远改变物种[视频文件]。从地址检索。

基因工程文章的利弊

人类基因工程对人类、社会和环境的影响

Patra和Andrew的同行评议文章对基因工程的优缺点进行了简明但内容丰富的概述。基因工程的优点之一是目前可以治疗囊性纤维化、糖尿病、严重的联合免疫缺陷(“泡泡男孩”病),并且能够治疗其他致命疾病。编辑基因消除疾病和未出生的孩子(生殖细胞)的疾病意味着基因将被传递,随着时间的推移,我们再也听不到这些疾病了。 

然而,这三种基因工程也有很多危害:

植物基因工程

基因工程植物具有抗生素抗性基因,工程师们将这些基因作为市场来观察是否发生了改变。因此,食用转基因食品时,抗生素的效果可能会更低。

动物基因工程

转基因生物会使生态失衡。比如说,奶牛更容易患上遗传性疾病(例如,奶牛更容易患上乳房炎)。如果意外释放未经充分测试的物种或人类基因工程中的错误,将产生毁灭性的后果。  

人类基因工程

在人类中,功能基因的位置仍然没有精确的定位,因此它们甚至可以取代一些重要的基因而不是变异的基因。这可能产生不可预测的结果,并导致更多的健康问题。一旦改变了基因的位置,这个过程就无法逆转。

其他关注点

伦理问题同时也涉及到人类细胞的形态,包括人类细胞食用蔬菜或肉类的伦理问题。更重要的是,利用这项技术制造出新的生物武器有危险。

作者们最后确信,尽管有这些担忧,基因工程的潜力是如此巨大,绝对值得讨论和研究。        

如何引证(亚太地区)

在文本中:关于人体细胞植入形式的伦理问题也会出现(Patra&Andrew,2015)。

帕特拉S.&安德鲁A.A.(2015年)。人类基因工程对人类、社会和环境的影响生物医学杂志4(2) 一。从地址检索。

密苏里大学策展人基因治疗与基因工程综述

密苏里大学策展人在《基因治疗概述》中提到了基因工程的更多利弊。本文首先对“基因治疗”这一术语进行了详细的分析:治疗性基因工程是一种“基因疗法”,而“基因工程”的目的是增强(不是治疗而是纠正)

支持基因工程的论据:

(1) 主要优势是有机会治愈疾病和遗传性疾病(2) 基因工程细菌和其他微生物已经被用来生产人类胰岛素和人类生长激素,这被广泛用于凝血和制药(3) 此外,人们已经试图通过饮食、化妆品甚至整形手术来增强自己的健康和容貌,那么为什么要禁止通过基因来改善自己的健康和容貌呢(4) 另一种观点认为,选择配偶已经是对未来婴儿的基因选择,因此生殖自由也应该以通过其他可用手段决定孩子基因的自由为前提。 

反对基因治疗的争论:

(1) 它太危险了(这包括立即删除重要基因和无法预见的长期影响),(2)它歧视残疾人,他们需要被当作正常人对待,而不是正常人,(3)没有必要纠正生殖细胞中的基因,就好像有遗传严重疾病的危险一样,可采用体外选择。 

反对基因工程的论据:

(1) 它违背自然和纯粹的“神创论”;(2)它是非人的,可能会使人产生混淆的身份;(3)随着新技术很快过时,现在“需要”的新基因可能很快就会过时(4) 改善人类的基因是一种新的优生学形式,让人想起纳粹德国。

如何引证(亚太地区)

在文本中:基因治疗和基因工程是有区别的(密苏里大学馆长,2018年)。

密苏里大学馆长(2018年)基因治疗与基因工程. 从地址检索。

人类基因改造伦理学(专栏)

生命科学斯蒂芬妮·索尔特的评论文章对写一篇基因工程论文有很大的帮助,因为它驳斥了伦理学家对基因工程最流行的反驳,同时也为一篇有说服力的文章提供了一个很好的例子。

索尔特建立了她的论点,展示了人们已经采取的措施(在公众接受程度较高或较低的情况下),以确保健康的孩子出生。这些步骤包括从怀孕期间改变生活方式到在体外受精过程中做出选择、植入前组织分型(前提是从健康新生儿身上提取脐带血,以治愈患病的兄弟姐妹),最后根除线粒体疾病,从而产生所谓的“三亲子女”。作者用简单易懂的语言解释了最后一次实验的过程,结果表明没有什么可以反对的(生母的有缺陷的线粒体DNA(mDNA)被来自捐赠者卵子的健康的mDNA代替,然后由父亲的精子受精),尽管如此已经是人类的基因改造了可继承的 

当然,线粒体替代是不自然的。但试管受精、器官移植、假肢和注射胰岛素也是如此。如果我们对大自然和环境对我们脆弱身体的摧残持乐观态度,我们就永远不会发明医学。当然,我们也不能百分之百肯定地预测我们现在所采取的行动在未来会发生什么。我们永远也做不到。什么时候阻止了我们?为什么要这么做?

作者进一步指出,“设计婴儿”的设想仍然需要大量的研究和资源才能成为可能,而现在人们拒绝他们如此欣赏的多样性的可能性很小,因此禁止基因工程研究是没有意义的。更重要的是,索尔特认为,这是一种曾经可以拯救人类免于灭绝的工具,当生存受到威胁时,任何禁忌都会被消除

如何引证(亚太地区)

在文本中:当生存受到威胁时,任何禁忌都会被消除(Saulter,2014)

苏尔特,S(2014年),相信未来?人类基因改造伦理学(专栏)生命科学. 从地址检索。


“设计师宝宝”的伦理困境

相反,生物学家保罗·克诺普夫勒(Paul Knoepfler)在《了不起的泰德谈话》(great TedTalk)中声称,应该暂停创造转基因人,因为转基因太危险、太难以捉摸,而且公众还没有充分了解到这一点。Knoepfler提出了许多国家对人类基因工程缺乏监管的问题,并在帮助人们形象化基因工程的广泛应用的影响方面做了大量工作。他还说基因工程是一种温和的优生学,可能会对某些人造成深刻的创伤。他提到的另一个危险是,如果转基因人证明医疗成本较低,政府可能会强迫公民进行基因改造(中国的一胎政策显示,这种干预是可能的)。

如何引证(亚太地区)

在文本中:Paul Knoepfler(2015)认为应该暂停创造转基因人

克诺普弗勒,P(2015年)保罗·克诺普勒:设计师婴儿的伦理困境[视频文件]。从地址检索

人类基因治疗和基因工程的其他事实

在这里来源讲述基因疗法如何通过提供替代皮肤来帮助垂死的男孩存活下来。

如何引证(亚太地区)

在文本中:基因疗法帮助垂死的男孩存活下来(Grady,2017)

格雷迪,D(2017年),基因疗法创造替代皮肤来拯救一个垂死的男孩纽约时报. 从地址检索

这个来源在2016年,英国成为第一个允许在人类胚胎中进行基因工程研究的国家。研究人员不允许植入胚胎,并且必须在研究七天后将其销毁(这可能作为一个伦理问题单独讨论,如堕胎反对者普遍认为胚胎是人类,不应按下单 杀死。

如何引证(亚太地区)

在文本中:英国成为第一个允许在人类胚胎中进行基因工程的国家(Mohdid,2016)

莫赫迪,A(2016年),英国成为第一个批准人类胚胎基因改造的国家。石英。从地址检索

来源讲述了一个十几岁的男孩如何在自己的厨房里用CRISP技术建立了自己的实验室和实验,而来自阿尔伯塔大学的一个研究小组在互联网上购买了DNA片段,并制造出了一种类似天花的致命病毒,而没有任何官员的干预或控制。因此,作者认为,监管机构依赖过时的框架,未能对新技术进行监管:虽然学术研究人员受到严格审查,但地下试验却无人参与,因为这些试验会造成更大的泄漏威胁,并可能真的造成毁灭性后果。  

如何引证(亚太地区)

在文本中:Baumgaertner(2018)认为监管机构未能监管新技术

鲍姆盖特纳,E(2018年)。随着D.I.Y.dene编辑越来越受欢迎,“有人会受伤的”纽约时报. 从地址检索。

基因治疗药物

这个来源美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration)批准的2017年美国首个基因治疗被称为“医学的新时代”,并补充说,“它的到来比大多数人意识到的要快——而且可能很少有人能负担得起”。艾米莉·怀特黑德已经成功地接受了基姆里亚治疗,它对一种罕见的白血病有着惊人的疗效,当所有常规治疗方案都失败时,它可以缓解病情,花费475美元,医疗保健管理人员现在为保险公司制定了新的支付模式,以便能够支付这样的账单,而基因治疗的预期价格也将类似。

如何引证(亚太地区)

在文本中:美国食品和药物管理局批准的首个基因治疗费用为475000美元(Kolata,2017年)

科拉塔,G(2017年),新的基因治疗方法将带来高昂的价格纽约时报. 从地址检索。

我希望这些评论文章能帮助你理解基因工程的利弊,并写出一篇成功的基因工程论文。如果你觉得你的观点表达不一致,可能需要编辑,或者你想让你的文章经过专业校对,请点击服务马上给我打电话或留言。如果你觉得这篇文章有帮助,请留下你的评论!  

作者简介:纳塔利
嗨,我是天生的,喜欢引人入胜,适合目的,编辑到完美的代写 。请随时与我合作,提出主题想法,或就“立项”给出反馈意见,这是我三年多以来一直热衷于发展的项目。
相关岗位