当你进入一所学院或大学,在写论文时仅仅表达你对这个话题的看法已经不够了。你应该读书可靠的消息来源并根据他人的想法为自己的观点辩护

你读过的资料和引用确定你论点的质量(当然还有你的分数)。因此,找到可靠的研究来源或确定某个来源是否可信的能力,会带来很大的影响学术代写 技巧

可靠来源定义

可靠来源的定义可能因学科而异。总的想法是,可靠的消息来源是可信的和无偏见的。以下四个特征用于从学术角度定义可靠来源:

  • 可靠性作者描述了其质量的可靠性和完整性。一个可靠的消息来源以一种平衡和无偏见的方式突出主题,以告知或教育听众。 
  • 权威。权威来源由该领域的专家(研究人员、组织、政府机构、专业记者)创建。同行编辑和声誉良好的新闻杂志承担事实核查的责任,拥有更多的权威
  • 有效性一个有效的来源是没有意识形态,议程,个人偏见和逻辑谬误。要使研究被认为是一个有效可靠的来源,它需要有适当的方法和样本
  • 准确度一个可信的来源准确地陈述了事实和他人的观点,给出了背景,并提到了引用研究的相关局限性

评估来源的可信度

要确定来源是否可信,请自问以下问题:

1.消息来源是否足够新?

新的研究总是增加现有的知识库,因此旧的来源可能不准确。使用常识和现场知识来确定来源的最新版本。例如,如果你写的是一个历史事件或文学作品,一些旧的评论就可以了。如果你在写政治社会学或者医学,甚至两三年前的信息来源可能已经过时了。

2.来源是否有偏见

科学同行评议的文章应该100%没有偏见。任何人想要为某个观点辩护都会使研究及其结果受到质疑。

同时,支持一种观点而拒绝另一种观点是任何论辩代写 的基础。为了证明自己在这个问题上的立场,作者们会把重点放在支持他们观点的证据上,并使用不同的证据修辞诉求说服读者只有他们的立场是正确的(一种偏见)。但这并不意味着他们的文章不可信。

在评论文章和评论的情况下,如果作者的偏见不是由于个人信念而是由于审查制度、国家意识形态或销售某种特定产品或服务的需要,你需要拒绝这些来源。这就是为什么重要的是考虑偏见和作者的意图,进一步讨论。

3.作者的意图是什么?

选择旨在告知和启发听众的来源。以营销、政治或娱乐为动机的来源不适合研究。

4.是否有佐证?

避免抄袭而且不准确,作者应该引用所有的信息,这不是常识。对于网络文章,参考列表并不常见,但可信来源确实通过链接来引用原始来源。如果一个来源包含某些统计数据或声明,而没有让读者参考这些信息可能被检查的来源,则不能将其视为可信的。

5.对作者了解多少?

同行评议的期刊会检查作者的身份,所以这个问题更多地涉及到网络资源。使用知名机构作为作者的来源是可以的,例如,世界卫生组织、美国心理组织、政府机构等。否则,可信的互联网来源将包括作者的全名和作者的简历,以及出版日期。

如果多个作者可以自行编辑文本,则不能认为来源可信。这是一个反对维基百科可信度的论据

在网上寻找可靠来源

找到可靠来源的一个行之有效的方法就是去大学图书馆。然而,越来越多的学生更喜欢在网上寻找资料来源。如果你在网上寻找可靠的信息来源,可以使用以下几种策略:

  • 浏览在线学术数据库JSTOR公司EBSCO公司学位论文全文数据库类似的。如果您还没有准备好支付订阅费用,请不要立即拒绝此选项,因为您可以使用一些变通方法。例如,你可以免费得到几篇JSTOR的文章;在你的书架上旋转资源,你将能够获得大量的学术文章和进行实质性的研究
  • 使用进行搜索谷歌学者特别注意少被引用的资源(请参阅每个搜索结果最后一行的“引用者[编号]”)
  • 做一个简单的搜索进一步选择阅读在可信网站或可信杂志上发表的文章
  • 将引擎设置为在结果中仅显示书籍:对它们的访问可能会受到限制,但通常,您将能够访问一到两个章节;因为关键词搜索会让你进入相关章节,这可能已经足够了

避免任何类型的维客以及个人博客,除非博客是由著名专家、政治家或活动家撰写的

最近,对评论和帖子社会化媒体. 虽然人们以前从未考虑过要依赖他们,但现在专家和政客们的公开评论与他们在采访和记者招待会上的言论具有同样的可信度。尽管如此,只要没有关于如何格式化此类引用的约定,引用第二来源可能仍然更好(您很可能希望引用引发媒体关注的帖子和twits)

给你可信网站、杂志和期刊的列表你可以在你的文章中引用

总结性思考

选择可靠的来源是撰写论文或研究论文的重要阶段。不要认为阅读热门文章或维基百科,然后伪造你的来源是一个简单的解决办法。从可靠的消息来源开始,你将确保你在正确的轨道上,并根据你的研究或研究建议关于正确的事实和有趣的想法。

如果您需要帮助选择可靠的来源,请随时订阅论文代写 辅导服务或使用自定义书写帮助从我信任的伙伴那里。

作者简介:纳塔利
嗨,我是天生的,喜欢引人入胜,适合目的,编辑到完美的代写 。请随时与我合作,提出主题想法,或就“立项”给出反馈意见,这是我三年多以来一直热衷于发展的项目。
相关岗位