如果你问自己,自由会存在吗?这是值得写的自由意志的文章,这将使你接触到关于这个主题的新发现和新想法,并将在你的头脑中整理想法。

自由意志和决定论的概念在科学界和宗教界以及日常生活中都有长期的讨论。然而,最近的发现对神经科学有很大的影响。也就是说,有研究表明,人脑在启动动作后,会产生一种“有意识的决定”的想法。这一发现已成为反对自由意志的主要论据,因此,辩论从讨论自由意志本身的存在(其性质相当哲学)转向讨论新发现的相关性,后者更切合实际,更接近生理学或社会学。

最终,这个问题会有几个答案自由意志存在吗你可以在一篇自由意志的文章中提出:

自由意志并不存在,但最好不要让人们知道。

–自由意志不存在,社会的组织应该相应地改变。

自由意志是存在的,但它是一种生物大脑机制,而不是传统上认为的精神灵魂的特征,所以现在是时候重新考虑这个概念了。

自由意志是灵魂的一个特征,但它和上帝的概念一样,对科学来说是不可理解的。

虽然关于这个主题的文章很多,但大多数文章要么局限于对这个问题的思考,要么纯粹是哲学的(自由意志的哲学讨论不讨论最近发现的含义——它们很适合就作者关于自由意志的观点写文章,以下是我发现的最具信息性和说服力的文章——引用它们或考虑作者的论点,肯定会有助于自由代写 。

没有所谓的自由意志,但我们最好还是相信它

2016年洞穴的文章亚特兰蒂斯对当前关于自由意志的辩论有一个很好的概述。它从神经学研究的讨论开始,这有助于解决先天与后天之争,证明人类行为和生活选择不仅受基因或环境的影响,而且受两者之间复杂的相互关系的影响。同时,这样做揭示了

“神经元的放电不仅决定了部分或大部分全部的我们的思想、希望、记忆和梦想”

这样,人们就一定会按这种方式行事,这是由他们的基因和先前的经验决定的。

进一步的问题是:科学家应该如何处理这些信息?

一些学者,其中包括索尔·斯密兰斯基,确信这一消息虽然属实,但应向公众隐瞒因为这会使他们在道德上不负责任。一些研究支持这一点。例如,在阅读了否定自由意志的文章后,研究的参与者比那些阅读文章的人更容易作弊和做出不道德的选择(拿的钱比实际处理的要多),后者在主题上是中立的。人们研究了控制个人行为的信念对工作绩效的预测,比自诩的职业道德要好得多。那些对自由意志信念较弱的人也不太可能自愿抽出时间,给无家可归的人钱,对人际关系的承诺也较低。此外,有研究表明,意识到决策和行动背后的神经过程会使人更不快乐、更缺乏创造性、更不渴望欣赏他人和从个人错误中吸取教训,对生活的意义总体上缺乏信心。这样,不管接受告诉人们相信某件事是不真实的想法有多困难,

“如果选择的是真与善,那么为了社会,真的必须走”

另一方面,一些学者认为教导人们自由意志的真理,可能弊大于利. 特别是2012年出版这本书的作者萨姆·哈里斯自由意志主张自由意志的真理可以将人们从谴责人们的选择所带来的负面情绪中解放出来,并教会他们纠正社会和教育上的不平等。此外,哈里斯认为,如果人们对大脑的工作有更多的了解,那么在上述研究中观察到的许多负面后果就会消失。此外,哈里斯还强调了决定论与宿命论的区别。宿命论是一种信念,认为人们朝着他们无法避免的命运前进,而决定论则把生命和决定看作是一系列因果关系。当人们听到没有自由意志时,他们错误地采用宿命论,认为自己的努力没有什么不同。然而,一切都是相反的,因为所有人的努力和思想导致了未来的决定,而这些决定是人们无意识地做出的。

APA公司

在文本中:这些发现具有重要意义(Cave,2016)。Cave(2016)讨论…

山洞,S(2016年)。没有所谓的自由意志,但我们最好还是相信它大西洋. 已从网址检索。

MLA公司

在文本中:这些发现具有重要的意义(Cave)。

山洞,斯蒂芬。”没有所谓的自由意志,但我们最好还是相信它。”大西洋2016年6月,网址。

思考自由意志的新思路

“我们迫切需要一种新的思考自由意志的方式。这个概念是我们如何看待自己的核心:关于我们在多大程度上选择自己命运的假设,从社会政策和刑事司法到我们的个人动机和生命意义感,无所不包。但普遍的观念是一种混乱,主要源于前科学时代。”

Cave认为自由意志确实存在,但不是神学家所认为的那样。更确切地说,这是一种“自然的自由”,为了在这个充满可能性的世界上追求自己的目标,人类需要这种自由。

这样,拥有自由意志就是要有能力为自己创造选择,能够权衡它们,以便在它们之间作出选择,然后有足够的意志去追求最佳的选择。

每一个阶段以及经历这些阶段所需的素质(创造力、分析性思维、专注力、自制力、延迟满足的能力)都是由天性和后天培养决定的;因此,这种自由意志观与决定论是完全相容的,并得到了研究的证实。

以这种方式理解,自由意志可以与智力相提并论(凯夫甚至建议我这样说)

它是由基因和社会因素决定的,如家庭收入和教育水平,但是

这并不否定个人的责任感,尤其是在智商和智商方面的过度行为和个人成长。同时,这种观点使人们摆脱了谴责决定这些选择的人的背景的选择所带来的后果,并推动国家努力消除社会和教育方面的不平等。

APA公司

在文本中:自由意志可以用FQ来衡量(Cave,2015)。Cave(2015)认为…

山洞,S(2015年)。自由意志扩展漫长的时期,从网址检索。

MLA公司

在文本中:空穴(可测量为FQ)。

山洞,斯蒂芬。”自由意志膨胀,”永续2015年10月19日,网址。

你的遗嘱有多自由?

在这篇文章中,paulthagard声称新的发现并没有对自由意志的概念构成威胁,而是对一种思想作为一种不朽灵魂的观念构成威胁,这种观念只受物理和生物因素的影响,而不受其决定。

“……你不会告诉你的大脑该做什么,你的大脑也不会告诉你该做什么:你是你的大脑,决定在你的物理和社会环境中做什么。”

APA公司

在文本中:自我应该被理解为一个机制系统,而不是一个先验的实体(Thagard,2011)。Thagard(2011)建议…

塔加德,P(2011年)。你的遗嘱有多自由今日心理学,从网址检索。

MLA公司

在文本中:我们不需要通过不朽来定义道德(塔加德)。

保罗,塔加德。”你的意志有多自由?”今日心理学2011年1月20日,网址。

自由意志是存在的,即使我们的大脑在行动之前就知道我们要做什么

这篇文章报道了这项研究,它表明人们其实很好地认为自己的大脑而不是超自然的灵魂决定的。这可以用在一篇自由意志的文章中,作为对研究的反驳,这些研究表明大脑做出决定的知识会使人不负责任和沮丧。

APA公司

在文本中:即使大脑做出的选择能够被预测,人们仍然会相信他们有自由意志(Olson,2014)。奥尔森(2014)评论…

奥尔森,S(2014年)。自由意志是存在的,即使我们的大脑在行动之前就知道我们要做什么医学日报,从网址检索。

MLA公司

在文本中:实验证明……(Olson,2014)。

奥尔森,普曼塔….”自由意志是存在的,即使我们的大脑在行动之前就知道我们要做什么。”医学日报2014年9月21日,网址。

考虑让你的自由意志论文专业编辑或校对充分利用它

看看其他人话题你可以用来写一篇文章。

作者简介:纳塔利
嗨,我是天生的,喜欢引人入胜,适合目的,编辑到完美的代写 。请随时与我合作,提出主题想法,或就“立项”给出反馈意见,这是我三年多以来一直热衷于发展的项目。
相关岗位